Sto òn qua nol finisse mai de stupir. Co un programma de poitica e sviuppo economico senza testa nè còa (anzi proprio senza alcun programma) el vostro caro berlusca l'è drio continuar a occuparse dee robe che in qualche modo el ghe impinisse el so tacuin. El ghin fà una pedo de Bertoldo, e a so strategia l'è consentir de cementificar dapartut, piantar no alberi ma centrai nucleari, far leggi ad berluscam par aver l'impunità, provar a vietar e intercettazion par agir indisturbà, etc. Chiaramente uno come lù che problemi no ghe n'ha nol sente alcuna crisi. ANZI ! Tutta na messa in scena dei giornai, l'ammette che ghe sia qualche rallentamento e "qualche" licenziamento, ma cossa vutu che sia ! In giro pal mondo scumizia anca i primi caos sociali, i USA i deve strendar a cinghia fiss. Ma in italia ... quando mai ghe n'è problemi ! In effetti so maestà el berlusca el dise ben che e robe e va ben. Sì ... par lù ! Ndando vedar come che va a so "impresa de fameja" , par esempio ledendo sto articoeo qua , se scopre che (copie/incolle):
Ha appena intascato 159 milioni di euro, il 50% più del 2008 Silvio Berlusconi si è messo in tasca all'inizio di quest'anno un assegno da 159 milioni, 335 mila, 953 euro e 92 centesimi. Una maxi-somma rara anche per gli imprenditori. Ma soprattutto superiore di oltre la metà ai 102 milioni che il presidente del Consiglio e indirettamente principale azionista del gruppo Fininvest-Mediaset si era messo in tasca solo un anno fa.
Mi capisse che un poitico, viste e responsabiità chel riveste, el posse aver na busta paga superiore a quea de un inpiegatin o de un operaio. Però come poeo uno cusita, che immagine nol vae in posta ogni bimestre a pagar a boeta dea luce, rappresentar na popoeazion fatta da gente "comune" che el conto in banca del berlusca el se o sogna?
Sto ostion qua l'ha catà el modo, col so monopolio mediatico fatt de tiivision e giornai, de imbaucarme tuti quanti e de farme credar quel che vol. Sì, qualcuni dirà che adesse tramite internet ghe n'è un lento risveglio.... ma disonse a verità ... El 90% dei italioti l'è ancora tubocatodicodipendente.
Uncuò se voea ndar farse na girada visto anca che, scie chimiche a parte, a podea inaugurar a primavera. Destinazion mar. Jesol. Paese che ho scumizià a odiar da quando che anni fa i a tacà a costruir come matti, centri commerciali a nastro, stropar ogni bùs co alberghi o edifici commerciai/residenziai. E ghe n'è ancora desine de cantieri verti e gru dapartut. E un traffico dea madonna, che onestamente se pensava de no catar. Sia ndar sia tornar. Va bon, de Jesol ghin riparlaron ... Uncuò voee parlar de na paninoteca de Jesol, che probabilmente rappresenta na regoea e na eccezion, che i ha in tutti i modi dimostra de quant che i commercianti/ristoratori et similia i sa peàr turisti e "clienti". Riepilogo:
Panin che do bocon te o magna
Panin che in praticà gl'iera un tost tajà in 4 toc
Birretta cea da 0.20
Spremuta de naranza
Conto 16 Euro.
Ma ghe n'è anca dee aggravanti:
No i vea el listin (quindi no se savea i prezzi)
No ghe n'era esposti i prezzi vizin i panin (se dopo i vea un listin imbusà e scont sul mur no so e gnanca me interessa)
No i me ha fat el scontrin (e qua mea culpa che gnanca ghe l'ho domandà).
Quindi se capitè dae parti de Piazza Brescia (anca se a jesolo ormai i è drio stropar anca e piazze, che e se riduce a poc pì che dee strade) e avè voja de un sfizio, evitè stop posto qua:
Tau Tona : In lingua nativa sudafricana vol dir "El Gran Leon". Ricorda na scianta el simboeo de Venezia col so leon aeà, vera ? In realtà Tau tona l'è na super mega struttura, creata verso i anni '50, par tirar fora oro da sotto terra. Numeri impressionanti : sta roba a riva fin a 3,6 km de profondità, ghe lavora mieri de persone. Quel che salta subito all'ocio vedendo el documentario (che consiglie de vedar) l'è che i "ingegneri" i e tuti del pel bianca e cognomi europei. Insomma, i soiti coeonizzatori. Ma ovviamente i porican che va a farse 10 ore in miniera i è i "nativi", neri de pel e sicuramente anca neri incazzai. Chiaramente sfidar a natura in te sta maniera qua a comporta diversi rischi. Par esempio: - "Terremotini" frequenti che pì che te va bàs pì i e frequenti. - Gas tossici (metano) che , se inalai, i te fa perdar i sensi. - Pression altissima ... provon pensar a quantità de montagna che sta sora e so teste. - Acqua co forte pression e temperatura che a pende dai lati dei canai scavai. - Temperature altissime : a 3,6km de profondità e tocca quasi i 60°. Umidità no ghin parlon. Chiaramente appositi areodotti i "rinfresca" l'ambiente portandoeo a 28°. Che no i e pochi.
L'è ovvio che l'elettricità necessaria par tegnar operativo un mostro del genere l'è immensa : me par un milion de doeari al mese de boeta.
Chiaramente a prevision l'è quea de ndar ancora pì bassi. A quasi 4 km. Del resto, mediamente more "solche" 5 minatori all'anno. Cossa vutu che sia, rispetto al guadagno dee multinazionai dell'oro? 5 vite umane l'è un prezzo adeguato ... ma zioken...
Se siè maridài, probabilmente sull'anulare dea man sinistra avè na fede. Bon, par estrarre l'oro necessario par far na fede bisogna tirar fora na tonneada de terra. Oltre chiaramente al lavoro duro dee persone. Ma probabilmente chi (come mi) generalmente el se guadagna a ciopa de pan sentando el cul su na carega e drio na scrivania, certi problemi no li conosse.
Un consiglio quindi ... boicottar el pì posibie l'oro...
p.s. su internet grandi informazion su tau tona no ghe n'è ... strano... o sonti mi che sbaglie ndar in zerca ?
Parlando co qualsiasi ultra-settantenne, e cioè coa generazion che i a avuo modo de vivar a transizion daea miseria post-guerra fin adesse, i te contarà nostalgicamente che na volta i stava mejo, anca se i era pì poreti. Chel sia un fatto puramente ligà aea nostalgia podaria anca essar, del resto finchè no te vive na situazion sua pel, direttamente o indirettamente, te deve accettar quel che i te conta. Bon, me a capità l'altra sera de provar indirettamente, e indirettamente fiss, na situazion del genere. In pratica, na coppia de conoscenti, sposai e tranquii, sani de principi, operosi e semplici i ha adottà 2 cei (4 anni ea, 5 anni lù) del sudamerica. Cei da orfanotrofio, e a vita co sti boce no l'è stata generosa visto che mare e pare i ghe n'ha fate de cotte e de crude. Sti cei i deve essar passai par situazion e aver visto robe che definir "terribii" l'è sicuramente poc. Son ndati catarli. Mi dopo meda ora ere già letteralmente desfà visto che, come tutti i cei, i ha energie da vendar, batterie sempre cariche, e voja de diogar. Ma quel che me ha sconvolto (positivamente) l'è stat l'affetto incondizionà che ste do creature e dava. I se picava, i me ciapava par man, i se strendeva su par de mi, i dava e i voea basi. I rideva de gusto. Addirittura i ciapava a me man e quea dea me moglie, avvicinandoe parchè e se strendesse, i me disea de darghe un baset (sempre mi coa moglie). E el tutto in modo cusita normale ... chel pareva quasi par finta. Sti cei qua i ghe n'ha patìo no so quante, no i ha mai avest gnent tranne sicuramente affetto dal personale dell'orfanotrofio. E proprio sto "background" qua l'ha fatt in modo che sti cei i vae in zerca de quel che conta davvero : el caeor umano, a sensazion de sentirse voesti ben e viceversa el dar spontaneamente l'unica "roba" in so possesso : amore. Chiaramente el paragone coi so coeateni occidentalizzati del mondo "civile" l'è stat pressocchè ovvio. Inutie dir che a sensazion de sentirme na merda, sia mi sia el mondo a cui appartegne, l'è stata fissa. No ho mai conosest un ceo de 4-5 anni (no parlon de quei pì grandi) che nol sia lagnoso par cagae, che el cria se no i ghe da quel chel vol, che nol sia vizià all'estremo. El tutto condìo da quintai de iper-protezionismo tipici dei neo genitori dei nostri tempi, che rende un ceo na specie de ... specie protetta in quanto potenzialmente estinguibie anca par un raffreddor : "No, tesoro, copriti la gola per bene altrimenti prendi freddo e stai male...mi raccomando attendo a non sudare (e magari in luglio coa canottiera de lana) "... Mi no ho fioi e quindi l'è anca fin massa fazie da parte mea criticar. Però ... ho avest a netta sensazion che sti boce, poreti in scarsea ma gran siori de cuor, i stae mejo dei so equivaenti "borghesi". Na pleistescion de manco, ma na carezza in pì. Insomma, poreti ma contenti...
Beh insomma questa deve proprio contarla. Qualche dì fà ere dal veterinario drio spetar el me turno ... anzi a onor del vero el turno gl'iera drio spetarlo el me cunicio che el dovea ndar farse tranciar i dent, visto che i cresse storti e el ghe creà rogne a magnar. Davanti a mi ghe n'era na coppietta de sposi, o morosi , no so. Insomma un lù e na ea. Che in tra de lori i parlava tranquiamente tipo "l'è un toc che no porton el can qua", oppure "speron che el veterinario nol cate casini", insomma un bon diaetto "nativo" diretto e sciett. Bon ... ma pena che i se rivolgea al so can pien de fifa, par rincuorarlo na 'scianta co na carezza e do paroe, ecco che improvvisamente cambia no solche i toni ma anca e sopratutto el vocaboeario usà: "Povero il mio Fido, non avere paura dai, solo pochi minuti e poi tutto passa. Non fare così, fai il cane bravo e coraggioso"... e vanti co sta solfa. Morae dea favoea... al dì de uncuò sentir parlarghe ai boce "umani" in diaetto l'è ormai pì raro che catar un poitico onesto; el diaetto l'è diventà sinonimo de gente grezza, contadinota e ignorante. Quindi ovviamente un ceo che cresse el dovarà saver da subito solche l'italico idioma (e dopo qualche anno l'inglese ovvio, e magari linguaggi cobol o pascal col pc). Conseguenza ovvia l'è che el diaetto, portatore sano de tradizion e cultura aea stessa maniera de un castel o de un affresco, l'è destinà a deperir e anca de corsa. Certo che però anca rivolgiarse a un can co toni "nobii" me par massa. Bisognarà star tenti anca a come ciamarlo e come parlarghe par evitar denunce dai "padroncini". Quindi se vedè un can, occio a come che ghe parlè ... se par caso sentì un "bau" rispondeghe "sorry, don't anderstend"...
Na notizia bea e una brutta. Co quaea scumizioni prima ? Co quea brutta, che discorsi. E ora, visto che come che già avee scrit Venezia l'è na città morta, senza anima, e concepia solche come na slot machine dove che a gente a deve solche butarghe dentro schei, e tanti, el so gran sindaco cacciari asserendo che "La crisi c’è, dobbiamo arrangiarci e saperci vendere" e oral'ha fatt un patto col diavol , che sto colpo l'è na multinazionae americana che vende veen (veleno) coeor m.... (maron) su lattine rosse (o pedo ancora dentro a plastica). In pratica, co un accordo da 2 milioni e passa de euro ciapai daea caca-cola (schei no destinai a attività alcuna, ma semplicemente par "far cassa") adesse Venezia a podarà essar bombardada de distributori automatici de lattine o de snec. El che va in contrasto coe varie proibizioni tipo "guai magnar un panin a Venezia". Quindi ... comprar un bounty da un distributor automatico se pol, ma magnarseo no. Aea faccia dea coerenza. Certo che mettar distributori de caca-cola a venezia no l'è el massimo par l'immagine de na città-museo come Venezia. Chissà se ai americani che ndaria ben, che ne so, impinir el so parco de ielloston co cabiot de "pizza da asporto bella Napoli da Salvatore. El concetto l'è el stesso. Chiaro che un american che va venezia nol se scandaizza vedar sti distributori de caca-cola, visto che l'è abituà. Ma chi se ne ciava, tant basta che i porte schei, no ? Bisognaria cacciar cacciari. A fonte de notizia podè catarla, par esempio , QUA
Notizia bona fresca fresca.... Pararia che qualche persona sana de principi ancora a ghe sia. Come che se pol ledar QUA , l'amministrazion veneziana la ha momentaneamente stoppà el progetto dei distributori. Chiaramente el sindaco, che l'adora a so città cusita come un gatt l'adora na muricia, el dise che a storia no finisse qua. Lu a mandoea la vol !
Ston vedar cossa che nasse. Voria tant essar otimista ...
Sto tipo qua i dovea assarlo star... parchè sel parla el movarà un brespèr dea madonna. Gioacchino Genchi, pararìa sicilian, consuente tecnico-informatico dea magistratura in materia de intercettazion. El segreto professional el ghe impedisse de parlar, ma visto e considerato che el sa robe parecchio scomode su personaggi dea poitica e ora i vol farlo fora. Anca fisicamente, dise mi. Quindi sel sarà indagà, sto tipo qua par difendarse dai accusatori (i stessi che a paura de lù, e probabilmente i stessi che i ha a coscienza sporca datutte e vaccae fatte) el pol finalmente parlar. Anca par tentar de svejar dal torpore mediatico perenne i me connazionai. Ah chiaramente ste robe no e ledarè mai in alcun giornal, destra o sinistra che sia.
El testo : DA LEDAR TUT !
"Io svolgo l'attività di consulente tecnico per conto dell'autorità giudiziaria da oltre vent'anni, lavoro nato quasi per caso quando con l'avvento del nuovo codice di procedura penale è stata inserita questa figura, come da articoli 359 e 360 che danno al Pubblico Ministero la possibilità di avvalersi di tecnici con qualunque professionalità allorquando devono compiere delle attività importanti. Mi spiace che Martelli se lo sia dimenticato, Cossiga me lo abbia ricordato, proprio il nuovo codice di procedura penale che ha promulgato il presidente Cossiga inserisce questa figura che è una figura moderna. Che è nelle giurisdizioni più civili ed avanzate, mentre prima il Pubblico Ministero era limitato, e doveva per accertamenti particolari avvalersi solo della Polizia giudiziaria, il nuovo codice ha previsto queste figure. Per cui per l'accertamento della verità, nel processo penale, accertamento della verità significa anche a favore dell'indagato o dell'imputato, il Pubblico Ministero non ha limiti nella scelta delle professionalità di cui si deve avvalere. Io ho fatto questa attività all'interno del Dipartimento della Pubblica sicurezza.
Abbiamo svolto importanti attività con Arnaldo La Barbera, con Giovanni Falcone poi sulle stragi. Quando si è reso necessario realizzare un contributo esterno per il Pubblico Ministero, contenuto forse scevro da influenze del potere esecutivo, mi riferisco a indagini su colletti bianchi, magistrati, su eccellenti personalità della politica, il Pubblico Ministero ha preferito evitare che organi della politica e del potere esecutivo potessero incidere in quelle che erano le scelte della pubblica amministrazione presso la quale i vari soggetti operavano. Nel fare questo ho fatto una scelta deontologica, cioè di rinunciare alla carriera, allo stipendio, per dedicare tutto il mio lavoro al servizio della magistratura. Questa scelta, anziché essere apprezzata è stata utilizzata dai miei detrattori che fino a ieri mi hanno attaccato in parlamento, al contrario.
Il ministro Brunetta non poteva non riferire che la concessione dell'aspettativa non retribuita che io avevo chiesto era perfettamente regolare, è stata vagliati da vari organi dello Stato, dal Ministero dell'Interno, dal Ministero della Funzione pubblica e dalla presidenza del Consiglio dei Ministri di Berlusconi, la stessa che mi ha attaccato in maniera così violenta e così assurda dicendo le fandonie che hanno fatto ridere gli italiani perché tutto questo can can che si muove nei miei confronti, questo pericolo nazionale, cioè una persona che da vent'anni lavora con i giudici e i Pubblici Ministeri nei processi di mafia, di stragi, di omicidi, di mafia e politica più importanti che si sono celebrati in Italia, rappresenta un pericolo.
Forse per loro! Per tutti quelli che mi hanno attaccato perché poi la cosa simpatica (è chiaro che ora sto zitto, non posso parlare sono legato al segreto) ma mi scompiscio dalle risate perché tutti i signori giornalisti che mi hanno attaccato, da Farina a Luca Fazzo a Lionello Mancini del Sole 24 ore, al giornalista della Stampa Ruotolo, sono i soggetti protagonisti delle vicende di cui mi stavo occupando. Questo è l'assurdo!
Gli stessi politici che mi stanno attaccando, sono gli stessi protagonisti di cui mi stavo occupando. Da Rutelli a Martelli, Martelli conosciuto ai tempi di Falcone. Parliamo di persone che comunque sono entrate nell'ottica della mia attività. Martelli nei computer di Falcone quando furono manomessi, Rutelli perché è amico di Saladino usciva dalle intercettazioni di Saladino, Mastella per le evidenze che tutti sappiamo e così via, poi dirò quelli che hanno parlato alla Camera al question time, quel giornalista che gli ha fatto il comunicato, cose da ridere! Tra l'altro questi non hanno nemmeno la decenza di far apparire un'altra persona.
No, compaiono loro in prima persona! Sapendo che loro entravano a pieno titolo nell'indagine. Questo è assurdo. Io continuo a ridere perché il popolo italiano che vede questo grande intercettatore, che avrebbe intercettato tutti gli italiani, ma che cosa andavo ad intercettare agli italiani? Per farmi sentire dire che non riescono ad arrivare alla fine del mese? Per sentir dire che i figli hanno perso il posto di lavoro o che sono disoccupati? Che c'è una crisi economica? Ma perché mai dovrei andare ad intercettare gli italiani? Ma quali sono questi italiani che hanno paura di Gioacchino Genchi?
Quelli che hanno paura di Gioacchino Genchi sono quelli che hanno la coscienza sporca, e quelli che hanno la coscienza sporca sono quelli che mi hanno attaccato. E con questo attacco hanno dimostrato di valere i sospetti che io avevo su di loro. Anzi, più di quelli di cui io stesso mi ero accorto, perché devo essere sincero, probabilmente io avevo sottovalutato il ruolo di Rutelli nell'inchiesta Why not.
Rutelli ha dimostrato probabilmente di avere il carbone bagnato e per questo si è comportato come si è comportato. Quando ci sarà la resa della verità chiariremo quali erano i rapporti di Rutelli con Saladino, quali erano i rapporti del senatore Mastella, il ruolo di suo figlio, chi utilizzava i telefoni della Camera dei Deputati... chiariremo tutto! Dalla prima all'ultima cosa. Questa è un'ulteriore scusa perché loro dovevano abolire le intercettazioni, dovevano togliere ai magistrati la possibilità di svolgere delle intercettazioni considerati i risultati che c'erano stati, Vallettopoli, Saccà, la Rai eccetera, la procura di Roma immediatamente senza problemi però apre il procedimento nei confronti del dottor Genchi su cui non ha nessuna competenza a indagare, perché la procura di Roma c'entra come i cavoli a merenda. C'entra perché l'ex procuratore generale di Catanzaro ormai fortunatamente ex, ha utilizzato questi tabulati come la foglia di fico per coprire tutte le sue malefatte e poi le ha utilizzate come paracadute per non utilizzarle a Catanzaro, dove probabilmente il nuovo procuratore generale avrebbe immediatamente mandato a Salerno. Perché in quei tabulati c'è la prova della loro responsabilità penale. Non della mia. Quindi, non li manda a Salerno che era competente, non li manda al procuratore della Repubblica di Catanzaro che avrebbe potuto conoscere quei tabulati e quello che c'era, non li manda al procuratore della Repubblica di Palermo dove io ho svolto tutta la mia attività ma li manda a Roma che non c'entra niente.
Quindi si va a paracadutare questi tabulati sbagliando l'atterraggio perché in una procura che non ci azzecca nulla. Perché tra l'altro in quei tabulati c'erano delle inquisizioni che riguardavano magistrati della procura della Repubblica di Roma! Su cui stavamo indagando. Ora la procura di Roma indaga su di me e sui magistrati della procura della Repubblica di Roma. Si è ripetuto lo scenario che accadde tra Salerno e Catanzaro e si è ripetuto lo scenario che era già accaduto tra Milano e Brescia all'epoca delle indagini su Di Pietro. Con la sola differenza che all'epoca si chiamava Gico l'organo che fece quelle attività, adesso si chiamano Ros, ma sostanzialmente non è cambiato nulla.
In ultima analisi dico che io sono comunque fiducioso nella giustizia. Hanno cercato di mettermi tutti contro, hanno cercato di dire ad esempio, nel momento in cui c'era un rapporto di collaborazione con la procura di Milano anche fra De Magistris e la procura di Milano, un'amicizia personale fra De Magistris e Spataro, che siano stati acquisiti i tabulati di Spataro. Assurdo! Non è mai esistita un'ipotesi del genere. Nemmeno per idea! Come si fa a togliere a De Magistris l'appoggio della magistratura associata? Diciamo che ha preso i tabulati di Spataro. Come si fa a mettere il Csm contro De Magistris? Diciamo che ha preso i tabulati di Mancino.
Adesso i Ros dicono che nei tabulati che io ho preso ci sono, non so quante utenze del Consiglio superiore della magistratura. Non abbiamo acquisito tabulati del Csm, sono i signori magistrati di cui abbiamo acquisito alcuni tabulati, quelli sì, tra cui alcuni della procura nazionale antimafia ben precisi, due, solo due, che hanno contatti col Csm.
Ha inquisito il Quirinale! Ma quando mai? Se però qualcuno del Quirinale ha chiamato o è stato chiamato dai soggetti di cui ci siamo occupati validamente, bisogna vedere chi dal Quirinale chi ha avuto contatti con queste persone, ma io non ho acquisito i tabulati del Quirinale. A parte che se fosse stato fatto sarebbe stata attività assolutamente legittima perché, sia chiaro, le indagini in Italia non si possono fare soltanto nei confronti dei tossici e magari che siano pure extracomunitari, oppure quelli che sbarcano a Lampedusa nei confronti dei quali è possibile fare di tutto, compresa la creazione dei lager.
La legge è uguale per tutti. Tutti siamo sottoposti alla legge! Perché sia chiaro. Questo lo devono capire. Nel momento in cui a questi signori li si osa sfiorare solo da lontano, con la punta di una piuma, questi signori si ribellano e distruggono le persone che hanno solo il coraggio di fare il proprio lavoro. Gli italiani questo l'hanno capito. E hanno capito che questo dottor Genchi di cui hanno detto tutte le cose peggiori di questo mondo... e io adesso pubblicherò tutti i miei lavori, dal primo sino all'ultimo pubblicherò tutte le sentenze della Corte di Cassazione, delle Corti d'Appello, delle Corti di Assise, dei tribunali che hanno inflitto centinaia e centinaia di anni di carcere col mio lavoro. Ma le sentenze di cui io sono più orgoglioso non sono le sentenze di condanna, ma sono le sentenze di assoluzione! Sono quelle persone ingiustamente accusate anche per lavori fatti dal Ros che sono state assolte grazie al mio lavoro e che rischiavano l'ergastolo! E che erano in carcere. Persone che erano in carcere perché avevano pure sbagliato l'intestatario di una scheda telefonica. E adesso questi signori vengono ad accusare me di avere fatto lo stesso lavoro che loro... ma non esiste completamente! Tutte queste fandonie e la serie di stupidaggini che sono state perpetrate addirittura in un organismo che è il Copasir! Che si deve occupare dei servizi di vigilanza sulla sicurezza, non sui consulenti e sui magistrati che svolgono la loro attività sui servizi di sicurezza! Noi abbiamo trovato delle collusioni di appartenenti ai servizi di sicurezza, con delle imprese che lavorano per i servizi di sicurezza, che lavorano nel campo delle intercettazioni, che costruiscono caserme con appalti dati a trattativa privata per milioni di euro, noi stavamo lavorando su quello! Stavamo lavorando su quello e ci hanno bloccato perché avevano le mani in pasta tutti loro! Questa è la verità.
Questa è la verità e adesso mi hanno pure dato l'opportunità di dirla perché essendo indagato io non sono più legato al segreto perché mi devo difendere! Mi devo difendere con una procura che non ci azzecca nulla con la competenza, la procura di Roma, mi difenderò alla procura di Roma.
Però sicuramente la verità verrà a galla! E non ci vogliono né archivi né dati perché sono tre o quattro cose molto semplici. Le intercettazioni di Saladino utili saranno una decina, quando fu intercettato prima che De Magistris iniziasse le indagini, ma sono chiarissime! E l'attacco che viene fatto nei miei confronti parte esattamente dagli stessi soggetti che io avevo identificato la sera del diciannove luglio del 1992 dopo la strage di via D'Amelio, mentre vedevo ancora il cadavere di Paolo Borsellino che bruciava e la povera Emanuela Loi che cadeva a pezzi dalle mura di via D'Amelio numero diciannove dov'è scoppiata la bomba, le stesse persone, gli stessi soggetti, la stessa vicenda che io trovai allora la trovo adesso! Ancora nessuno ha detto che io sono folle. Anzi, sarò pericoloso, terribile ma che sono folle non l'ha detto nessuno. Bene allora quello che io dico non è la parola di un folle perché io dimostrerò tutte queste cose. E questa è l'occasione perché ci sia una resa dei conti in Italia. A cominciare dalle stragi di via D'Amelio alla strage di Capaci. Perché queste collusioni fra apparati dello Stato servizi segreti, gente del malaffare e gente della politica, è bene che gli italiani comincino a sapere cosa è stata."
Sto òn qua nol finisse mai de stupir.
